Punset cada vez más mediocre

En un ejercicio de la más absoluta necedad, probablemente conducido por un abultado ego, Eduard Punset irrumpe ahora con una de sus frases célebres que va a servir de cabecera en un congreso de mentes brillantes. El improperio en cuestión es:

Dios es cada vez más pequeño y la ciencia es cada vez más grande

Vayamos por partes pues frase tan rotundamente necia ha de ser desgranada poco a poco a fin de no engañar al lector. Para empezar denunciar la facilidad con la que este abogado liendre convertido en showman de fast-science utiliza el término Dios a sabiendas de lo variable que resulta el concepto de Dios dentro y fuera de los contextos religiosos y científicos. No contento con la primera parte de la dichosa frase mete a la ciencia en todo esto, pringando a la fuerza a quienes desde la ciencia tienen su propio y respetable concepto de Dios. Vamos, todo un acierto. Entiendo que la ocurrencia forma parte de esta tendencia actual de persecución y destrucción de lo religioso, inclusive de la experiencia religiosa personal, que no es fantástica ni ilusoria sino real como la vida y su ciencia misma. Esa misma ciencia que es la que es, ni más pequeña ni más grande, la que se acabará por entender completamente o no, la que rige el planeta y el universo. No sé de qué Dios habla este señor, si será muy bajito o más bien regordito, algo calvo y canoso, pero espero que como, al parecer, está menguando progresivamente, no sea tan creído. Para más inri parece que a este buen liendre, que de todo sabe pero de nada entiende, le importa un carajo las reacciones individuales y colectivas que comentarios de esta naturaleza pueden acarrear en asunto tan delicado. No corren precisamente buenos tiempos para andar llamando enano a un concepto que, insisto, es tan variable como la mente de Agatha Ruiz de la Prada. Encima, a sabiendas de la facilidad con la que la sociedad confunde institución religiosa con religión. Personalmente no entiendo como en su programa Redes puede entrevistar, por citar un ejemplo, a un individuo declaradamente religioso como el monje budista Mathieu Ricard y luego clavar esta puñalada trapera. Resulta a la vez ridículo y vergonzante. Aún confiando en la buena voluntad de Punset de querer llevar la ciencia a la sociedad, después de tal atropello verbal, cuesta creer que tal ejercicio tenga un efecto realmente beneficioso sobre sus espectadores, que lejos de adquirir riqueza y claridad, más bien van a sufrir una diarrea mental de efectos devastadores. El que aquí escribe, que no comparte precisamente el papel actual de las instituciones religiosas, sin embargo no va a quedarse callado mientras se pisotea un concepto tan enriquecedor y valioso como el de Dios y se contribuye a aumentar la brecha que, estúpidamente, los humanos hemos abierto entre la ciencia y la religión, cuando ambas aunque con lenguajes y procedimientos distintos, andan por el mismo camino. Sinceramente Punset, realmente no sé que es lo que más te brilla pero me hago una idea. Suerte pues en el congreso, al que por cierto asiste la ecofeminista (¡arrrg, que palabra más vomitiva!) Vandana Shiva, que, dada la frasecita promocional, no sabemos si se borrará el tercer ojo. En fin, si los árboles hablaran...

Reconocimiento a Carrefour

Desde aquí quiero mostrar mi reconocimiento personal al grupo Carrefour por haber apostado fuerte por el uso de las bolsas biodegradables de almidón que, sin embargo, tan mala aceptación han tenido entre sus clientes. Como no cabía esperar de otra manera, la sociedad ha mostrado una vez más su incapacidad para progresar realmente. En una mezcla de ignorancia perpetua y analfabetismo congénito los ciudadanos se han mostrado reacios a adquirir las citadas bolsas en vez de ilusionarse por esta nueva experiencia que dice mucho de esta cadena de centros comerciales pero muy poco sobre el futuro de la humanidad...

Delirio razonable de un hombre honesto

Y mientras el Juez Serrano

hace un llamamiento a la paz

la Aído y compañía

proclaman la violencia.

Y mientras el Juez es amenazado

por degeneradas mentales,

que no dudarían en castrarlo vivo,

la Aído se aprovecha

de los miles de hombres y mujeres

maltratados y asesinados,

maltradadas y asesinadas,

y levanta la copa para celebrar

cuantos pingües beneficios

este montaje le está dando.

Así es la realidad feminazi

no muy distinta de la vida de a diario

en la que el dolor reporta beneficios

y se encubre doblemente

la discriminación masculina.

Porque ni interesa solucionar

ni ser honestos,

solo ganar a toda costa.

Porque la igualdad

con la que se le llena la boca

a esta pérfida bastarda

y su cohorte de arpías

es aquella de más igual que tú

Porque la igualdad de oportunidades de la que hablan

es precisamente la de tener la oportunidad

de ser más que tú.

Moriré antes que aceptar

convertirme en un ultracuerpo

y traicionar a la humanidad.

Guía de lenguaje feminazi

Parece que ni las universidades de más prestigio están a salvo del veneno feminazi. En esta ocasión ha sido la de Granada la que no ha dudado en publicar una guía de lenguaje, como no, no sexista. La guía en cuestión, más que estar escrita por un equipo de profesionales cultos, parece estarlo por un grupo de enfermizos adictos al tranquimazin. También se atisban comentarios propios de alguna delincuente feminazi. Pero no es eso lo más sorprendente. Vayamos al grano. En la citada guía de ineducación se afirma literalmente que:

Misoginia (odio a las mujeres) es un término que carece de uno similar para el odio a los hombres. Se entiende lingüísticamente como vacío léxico.

Yo no sé si la misandria existe o no para la Real Academia de la Lengua Española pero el caso es que sí se usa. Y el hecho de que legalmente no exista no hace sino poner de manifiesto una vez más la profunda discriminación masculina que prescinde del derecho a un lenguaje justo a los hombres varones. Las mentes estúpidas, con su pobre funcionamiento cerebral y sus cortocircuitos neuronales, no tardarán mucho en denunciar la supuesta demagogia de mi argumento cuando no hay demagogia más terrible que la de afirmar que la existencia del término misoginia es una muestra de la discriminación hacia la mujer cuando es precisamente esa existencia la que ayuda a denunciar aquella. No tiene esa suerte el españolito que hasta hace poco acudía al urólogo en vez de al andrólogo mientras la españolita acudía, con toda la cobertura, por cierto, de la seguridad social, a su ginecólogo. Y esto es solo un ejemplo. La diferencia es que los y las que realmente trabajamos por la igualdad no entramos en este juego asqueroso.

Pero no queda la guía en esto, entre todo tipo de propuestas enfermizas, se nos alienta a que alternemos la fórmula femenino-masculino/masculino-femenino de manera sistemática. Sí, esa misma fórmula de las miembras y los miembros que tanto excita a la Aído. Sin embargo, para sorpresa del lector, en ningún momento se hace honor al mandato feminazi en la propia guía, en la que una y otra vez el femenino siempre va en primer lugar. Juzguen por ustedes mismos. Espero que la cartelería de la Unidad de Igualdad entre Mujeres y Hombres sea modificada en consonancia con estas nuevas directrices y quienes visiten la Universidad de Granada puedan leer:

Unidad de Igualdad entre Mujeres y Hombres

Unidad de Igualdad entre Hombres y Mujeres

Y viceversa

Descansen en paz los autores y autoras (que no se me olvidaba...). Menuda forma de reducir el prestigio de la Universidad de Granada a nauseabundo excremento feminazi. Y para aquellos y aquellas que en un acto de vil demagogia se aferran y escupen a una vez sobre la Real Academia de la Lengua Española, utilizándola según el interés del momento, les recordaré que el lenguaje evoluciona y ha de hacerlo con sentido. Y sí, hemos creado la palabra misandria, porque el odio hacia el varón ha existido, existe y duele, y la palabra feminazismo, porque es justo defender la dignidad de los varones, que forman parte de la humanidad. En el siguiente enlace, si es que aguantan más de un minuto leyendo, podrán aterrarse con la violencia de una misándrica, cuyo destino, si no lo es ya su vida, espero sea funesto. Huelga señalar la vulgaridad de la asesina de la verdad, para la cual, por razones obvias, no existe la misandria porque no le interesa que lo haga. De lo contrario vería peligrar la libertad que ahora tiene de insultar y pisotear. Me pregunto porque la Aído se preocupa por cerrar páginas de prostitución y no castiga con todo el peso de la ley un blog como el siguiente, en el que se promociona, gratuita y tranquilamente, el odio y el desprecio más terrible hacia una parte de la humanidad. Y este también es solo un ejemplo.

http://perraivaginaria.blogspot.com/2004/05/amazonas-y-partenognesis.html

La guía para quien también aguante tanta estupidez concentrada:

http://www.ugr.es/pages/media/guiadelenguajenosexista

En esta línea de cosas y para no dejar tan agrio sabor de boca al lector ni una ceguera por leer cosas tan oscuras aprovecho para recomendar una columna de Reverte que con su habitual elocuencia denuncia un caso más de asombroso feminazismo y aporta un poco de luz, la que nos dejan, y mucho de inteligencia a esta España decadente.

http://www.perezreverte.com/articulo/patentes-corso/438/chantaje-en-vigo/

SIMIO, CLARO, Y FEMINAZI TAMBIÉN

El segundo de nuestra ministra fantoche de igualdad (las minúsculas son a conciencia), Miguel Lorente, parece que ha tenido otra de sus lucidas visiones. Esta vez nos sorprende -y nos insulta con la novedad- con lo que seguro es un increíble descubrimiento para su estrecha mente, que los humanos, simios, nos regimos por la imitación, haciendo alusión a que los casos de violencia doméstica se retroalimentan. Ay, querido Miguel, como me alegra comprobar lo mucho que te ha enseñado la carrera de medicina. Sin duda estarás orgulloso. A este ritmo llegarás lejos sin duda, bueno, más bien hasta donde te deje tu dominatrix, la Aído, de la que eres su perfecto y vulgar, por cierto, imitador. Sí, hijo, sí, los humanos imitamos, no solo los varones, sino todos, te lo recuerdo por si acaso. Más aún cuando existe desde las propias instituciones una estructura ideada para alimentar la violencia como es este invento del ministerio de igualdad. Sí, sí, no se asusten, detrás de las incongruencias de la Aído existe un llamamiento a la violencia que ella misma -eso espero-ignora. A quienes de verdad nos preocupa el sufrimiento de la especie sabemos que el camino hacia su solución pasa por subsanar urgentemente la discriminación masculina, mucho más sutil y profunda que la femenina. Pero resulta que aquella, al menos al día de hoy y para la gran mayoría es invisible y/o no requiere atención alguna. Animo a la gente a que medite sobre esta cuestión, porque solo cuando a los hombres, los hombres varones, se les restituya su dignidad, se les valore justamente y se abandone la persecución institucional a la que están siendo sometidos; solo entonces la sociedad experimentará un salto cualitativo nunca visto en la historia. Una historia en la que por primera vez se denigra y maltrata institucionalmente a la mitad de la población, la masculina. Habrá quien ría de este presente pero aquellos y aquellas que ríen lo hacen también en el desconocimiento de que quienes, supuestamente, trabajan por la igualdad y sus derechos, ni piensan en ello, ni en el futuro, ni les importa un carajo la sociedad. Solo les preocupa su carrera política o profesional, y alimentar su ego para aplacar su culpa inconsciente. Sepan, por tanto, asesinos del sentido común, que sus falacias podrán vencernos, porque los que aún nos queda algo de él somos pocos y pocas, pero jamás convencerán a los supervivientes de su genocidio. Mientras, seguirán recibiendo la misma violencia que proclaman cada día a través de los medios. En sus mensajes ni hay respeto, ni hay amor, ni hay empatía, ni nada que se le parezca. Un vacío absoluto del sentido de especie más básico. Ustedes, escoria de esa misma calaña -en la que tanto os gusta recrearos- que los asesinos/as de hombres y mujeres, han creado e institucionalizado una imagen de hombre violento y esa imagen es la que están transmitiendo. Y la representante mayor de las escorias, Bibi, se dedica mientras a su recital de improperios y estupideces propias de una degenerada mental. Ustedes constituyen una vergüenza para la humanidad. Ojalá, algún día, paguen por lo que están haciendo a la sociedad. Porque víctimas son tanto los que matan como los que son matados, con independencia de su género.